日本文部科學省下屬的科學技術政策研究所最近的一項調查表明，日本在納米技術領域的專利申請總數居世界第二位，僅次于美國。

    據《日經產業(yè)新聞》日前報道，該研究所按材料、電子設計以及醫(yī)療和生命科學等９個領域，分析了２００４年日本、美國、歐洲國家各專利局及世界知識產權組織收到的納米技術相關專利申請。 

    調查表明，在納米材料領域，美國專利申請數占３５．１％，居首位，日本以３３．１％居第二位；在與電子設計有關的納米技術方面，美國仍居第一位，為４４．３％，日本以２８．９％緊隨其后，韓國以６．９％居第三位。

                                        法國賽諾菲狀告山德士侵犯其抗凝血藥物專利

據媒體報道，賽諾菲-安萬特針對山德士(Sandoz)公司對其抗凝血藥物Lovenox(依諾肝素鈉)在美國專利的侵犯已采取了法律行動。

山德士是瑞士諾華公司的仿制藥子公司。近日，山德士宣布已向美國FDA遞交了Lovenox仿制藥的上市申請。而根據美國法律，專利侵權起訴將使仿制藥的上市自動推遲30個月。

Lovenox是賽諾菲-安萬特目前銷量最好的藥物，專利保護在2012年結束。今年上半年，該產品的銷售額為12.4億歐元，其中7.65億歐元來自于美國市場。加州法院先前在對賽諾菲-安萬特與泰華制藥和Amphastar制藥就Lovenox產生的專利糾紛中，作出了有利于泰華制藥和Amphastar制藥的判定結果，但這一裁決在今年4月被美國上訴法庭推翻，這使賽諾菲-安萬特在保護Lovenox的專利方面獲得了重要的支持。

Apex公司轉讓商標欲抵債  長虹撤銷其在美國訴訟

8月17日獲悉，長虹已經收到了來自APEX的42萬美金，并且還將陸續(xù)收到現金，可以基本實現收回1.7億美金欠款的要求，所以撤銷在美國的所有訴訟。雙方的恩怨最終以和解收場。

資料顯示，長虹在美國起訴Apex和季龍粉以及Apex反訴長虹一案，洛杉磯縣高等法院根據和解協(xié)議已于2006年7月6日撤銷該案。

2004年12月，因美國APEX公司拖欠公司巨額債務，長虹在美國洛杉磯高等法院向APEX公司提起訴訟，申請法院判令APEX公司開放財務。對此，APEX公司于2005年1月在美國洛杉磯高等法院向公司提出反訴，并以毀壞了其商業(yè)信譽為由要求公司賠償。

這起互訟最終于今年4月11日達成和解。Apex公司愿意承擔對長虹1.7億美元的債務；三方同意中止在美國的所有訴訟，待清債完畢后撤銷訴訟。

據透露，目前Apex已將存于美國律師事務所的42萬余美元現金劃到長虹賬戶。Apex公司董事長季龍粉還將“Apex”、“ApexDigital”商標和Apex標識圖案轉讓給長虹，預計可抵債金額最高不超過9000萬美元。此外，Apex還用部分實物資產抵債，包括安排出售其倉庫不動產，以房款抵償所欠長虹債務；還將處理其6.6萬臺家電，所得款項也用于償還長虹債務。

國家知識產權局復審飛利浦DVD專利無效請求

繼8月10日內地光盤廠聯合拒絕同飛利浦簽署新授權協(xié)議（即Veeza專利授權模式）后，17日國家知識產權局就北大教授張平提請的“飛利浦DVD專利無效”請求進行了復審。

但據了解，如此次復審通過，飛利浦及3C聯盟將無權向中國企業(yè)征收DVD專利費，且必須向國內企業(yè)返還以往收取的費用。但昨日復審中因知識產權局新聞辦稱因該項復審涉及面較廣，最終結果可能會推后發(fā)布。
據飛利浦方面表示，復審結果專利有效與否并不會影響專利費的收取。稱其擁有多個必須使用的發(fā)明專利，無論受許可廠家使用了多少個發(fā)明專利，只需支付一個標準的專利費。而此次進行復審的只是其中一項專利，因此一個專利發(fā)明被判無效對整個許可條件不會有影響。

實際上包括飛利浦在內，國外專利技術企業(yè)還組成了3C和6C聯盟，中國的DVD企業(yè)必須向其繳納高昂的專利技術授權費用。

新科電子集團銷售負責人表示，按照新科同飛利浦等公司達成的DVD專利費協(xié)議，每臺DVD要交付12到15美元的專利費用，而一臺普通DVD的售價也不過幾十美元。

商標糾紛終告解決  捷克Budvar啤酒品牌將在華注冊

據商務部網站消息，北京某法院近日駁回了該公司的競爭對手美國安海斯布希（Anheuser-Busch）公司的訴訟請求，捷克啤酒制造商Budejovicky Budvar的Budvar啤酒離進入中國市場又近了一步。

法院駁回了安海斯布希公司提出的對中國一個商標與仲裁委員會去年做出的準許Budejovicky Budvar商標在中國注冊裁決的異議申請。該公司沒有立即對此發(fā)表評論。法院裁決，Budejovicky Budvar商標與安海斯布希公司在中國所擁有的Budweiser（百威）和Bud兩個商標不同，不能混為一談。目前該判決尚未生效，安海斯布希公司可以提出上訴，但Budvar公司對此持樂觀態(tài)度，認為該裁決是其商標最終在中國取得注冊的非常重要的一步。

安海斯布希公司和布得瓦爾公司之間的商標糾紛始于1906年，目前雙方涉及約40起法院爭議案和70多起行政訴訟案。

記者在百度中輸入“域名搶注”后，發(fā)現專門的域名搶注網站已經出現了，而有的網站甚至還提供域名買賣的平臺。記者在http://www.ename.cn/網站上發(fā)現了許多正在拍賣的域名。令人驚訝的是“廣州博覽會”的中文域名竟然也在買賣中，它的報價達到了10萬元。在以往交易成功的域名中，交易價格最高的是669.com的數字域名，交易價格達到25萬元，其他的則是幾百到幾萬元不等。